Минприроды против природы?

23 октября 2019

2251

Минприроды против природы?

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации разработало новый проект положения об охранных зонах особо охраняемых природных территорий, сообщает корреспондент ДОФа со ссылкой на российские средства массовой информации.

По данным изданий: проект определяет порядок установления, изменения и прекращения существования буферных зон природных заповедников, природных парков и др., требования к параметрам подобных зон, а еще ограничения, которые там будут действовать и тд.

При этом в буферных зонах предлагается запретить промысловую охоту, возведение новых промышленных предприятий и др.

Это что касается ограничений. А что же тогда там можно возводить?

При этом, как поясняют российские издания, министерство предлагает разрешить размещать в подобных зонах здания, которые предназначены для жилой застройки, культурного развития, религиозного использования, отдыха и т.д.

Отмечаются и параметры строительства таких зданий. Они, например, не должны оказывать негативного воздействия на природные комплексы. То есть они не должны приносить вред природе? Это хороший пункт. Главное, чтобы он на практике действительно соблюдался. И чтобы за этим хорошо следили.

Итак, получается, что, например, детские площадки, зоны отдыха и др. строить можно будет, а промышленные предприятия нет? Если это так, то это хорошо и для природы, и для людей, которые живут рядом.

По данным СМИ: новые ограничения не коснуться объектов, которые были размещены в границах таких зон до вступления документа в силу.

И тут возникает вполне логичный вопрос. Таким образом, могут быть легализованы здания, которые уже возведены (еще до появления нового документа)? Или же незаконные стройки в уже существующих охранных зонах особо охраняемых природных территорий легализованы не будут? И это, стоит отметить, довольно важный вопрос.

Надеемся, что в новом документе, о котором идет речь, такие моменты учтены и прописано, что именно разрешено, а что нет. И важно, чтобы все прописанное действовало на практике, а не только на бумаге.