Фейковые новости попали в КоАП

Как сообщает корреспондент УтроNews, комитет ГД по госстроительству проанализировал проекты законов, которые вводят в Кодекс об административных правонарушениях штрафы за фейковые новости и материалы, проявляющие неуважительность к госвласти.

 

Наказания были предложены депутатами и сенаторами во главе с председателем комитета по законодательству Совфеда Андреем Клишасом.

 

Представитель ЛДПР поинтересовался, каким образом граждане будут привлекаться к ответственности, если большинство оскорблений высказывается людьми без имени и фамилии.

 

В свою очередь депутат Дмитрий Вяткин отметил, что для этого хватит существующей в России практики, поправка дополняется статьей "Мелкое хулиганство". Интернет же является публичным пространством, которое сейчас не защищено.

 

В ЛДПР подчеркнули, что с таким раскладом правоохранители вновь будут возбуждать дела за репосты.

 

Также вопросы вызывает наказание за "неуважение к обществу и государству", вице-спикер ГД Игорь Лебедев, привел, к примеру, спортсмена Александра Кокорина, который накануне обозвал общество "стадом баранов". Вяткин прозвал это нарушением.

 

Комитет решил одобрить проекты к первому чтению, отметив, что их  необходимо откорректировать ко второму. Глава комитета по госстроительству Павел Крашенников убежден, что невозможно за неуважительность подвергать наказанию арестом сроком на 15 суток, а достаточно лишь штрафа.

 

По наказанию за фейковые новости комитет счел нужным скорректировать приметы этого нарушения на предмет соответствия определенности, точности и недвусмысленности.

 

Лебедев решил настоять на том, чтобы получить отзыв кабмина на поправки, но его не поддержали.

 

Напомним, в декабре были внесены два законопроекта, один из низ вводит штрафы за публикацию фейковых новостей в средствах массовой информации, а другой разрешает подвергать блокировке материалы имеющие высказывания о неуважении к госвласти.

 

Наказания должны записать в КоАП, а первое чтение Госдума планирует провести 24 января.

 

Накануне с критикой проектов выступила, представитель Генпрокуратуры, она говорила, что анализ не дал возможности прийти к решению об их поддержке. В частности формулировки в проекте носят оценочный характер, а их принятие может стать причиной ограничения прав граждан.

 

Минкосвязи также выразила свое недовольство, там говорили, что проекты связаны с рисками толкования и в них много некорректных допусков и терминов.