Как уничтожить порт: рецепт от ГПУ
Как уничтожить порт: рецепт от ГПУ
В последнее время участились сообщения СМИ о задержании различных прокуроров, в основном при получении взяток или в нетрезвом состоянии. А в январе в Запорожье даже был задержан прокурор-наркоман.
Понятно, что “органы” плоть от плоти народа и ничто человеческое им не чуждо. Только вот нет сообщений о задержании сотрудников прокуратуры, нанесших серьезный экономический и репутационный ущерб государству. На фоне громких прошлогодних скандалов с неадекватными действиями силовиков в отношении ведущих портовых операторов Украины (ТИС, Risoil, “Бруклин-Киев” и т.д.) в тени остались проблемы небольшого госпредприятия “Усть-Дунайский морской торговый порт” (УДМТП). Кстати, одного из градообразующих предприятий “Украинской Венеции” города Вилково.
На прошлой неделе “УкрРудПрому” стало известно, что из-за действий сотрудников ГПУ пришел в негодность буксир “Витязь”, приносивший УДМТП до 30% доходов. Во время ареста судна из-за сильных морозов замерзла вода в двигателе и других системах судна.
Как мы сообщали ранее, судно много лет работало в Черном море на условиях бербоут-чартера (аренда без экипажа), заключенного с иностранной компанией. Еще до аннексии Крыма на завод “Залив” (бухта Камыш-Бурун в Керчи) был поставлен на ремонт плавкран ПГП-2, также принадлежащий Усть-Дунайскому порту. “Витязь” также еще до аннексии работал на рейде в Керченском проливе. Когда стало ясно, что плавкран может попасть в перечень “национализируемого” т.н. “правительством” Крыма имущества его начали готовить к выводу. 30 июля 2014 года “Витязь” зашел в Камыш-Бурун и увел плавкран в Одессу. Тем самым было спасено имущество госпредприятия стоимостью 15 млн.грн. Тем не менее Генпрокуратура начала уголовное производство по ст.332-1 УК за нарушение порядка въезда-выезда на временно оккупированную территорию АРК с нанесением ущерба интересам государства.
Судно было фактически задержано (изъяты оригиналы судовых документов) по определению Печерского суда Киева в апреле 2015 года. Юридически арест был оформлен определением суда в октябре того же года.
14 января 2016 года Апелляционный суд Киева удовлетворил жалобу порта, отменил арест “Витязя” и признал, что госпредприятию действиями органов прокуратуры был нанесен ущерб. Но 1 февраля по санкции Печерского суда был проведен очередной обыск на “Витязе” (находилось в Херсоне). По результатам обыска судно уже было изъято как вещественное доказательство.
14 марта 2016 года Печерский суд удовлетворил жалобу порта на бездействие Генпрокуратуры и обязал вернуть судно, но “Витязь” был возвращен порту только в августе. Оригиналы судовых документов не возвращены до сих пор.
В конце 2016 года был подписан договор о передаче буксира в бербоут-чартер Морской поисково-спасательной службе Украины (МПСС). Для проведения ремонта и продления документов регистра фрахтователь планировал направить 3,5 млн.грн. Но при осмотре судна были выявлены серьезные дефекты — многочисленные трещины блоков цилиндров, крышек цилиндров, холодильников, термостата.
В связи с этим необходимо еще порядка 2-2,5 млн.грн. Но судно было построено в 1985 году в Югославии на верфи Brodogradilište “Tito”, которая прекратила существование в начале 1990-х. Поэтому придется искать б/у запасные блоки для двигателей по всему миру.
Пока же можно назвать сумму ущерба уже нанесенного сотрудниками ГПУ. После задержания судна и отказа фрахтователя от договора УДМТП в 2015 году недополучил 2,5 млн.грн. Общие потери до конца действия договора (14.07.2019) составили 13,6 млн.грн.
На примере нижеприведенных основных финансово-экономических показателей можно оценить насколько это существенно для УДМТП.
Показатель
201420152016Доходы, тыс грн
721091969201Расходы, тыс грн
680581028836Финрезультат, тыс грн
4051094365Средняя зарплата, грн
276135033855
В начале 2016 года средняя зарплата в УДМТП могла вырасти с 3754 грн до 5630 грн. Потери бюджетов всех уровней только в 2015 году составили 1,6 млн.грн.
Прошло 2,5 года после открытия уголовного производства. До сих пор дело не передано в суд. Логику “прокурорских” понять сложно, ведь Усть-Дунайский порт, как видно из финпоказателей, не из тех предприятий, на которые обычно обращают внимание сотрудники этого ведомства.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Усманов подаст против Навального иск за клевету Олег Бударгин – человек из «совка» Единороссы отказались запрещать детям чиновников учебу за границей Охота на геев в Чечне: Богословы в мечети Грозного пообещали журналистам «возмездие» Президент Узбекистана пригрозил перевести чиновников на 24-часовой рабочий день Форбс по-днепровски: самые богатые депутаты горсовета Перед Рождеством квартету «смотрящих» за «Нефтегазом» перечислили 1,9 млн Первый матч на стадионе «Санкт-Петербург»: текущая крыша и искусственный газон Очередная российская артистка попала в базу «Миротворца» Norvik bank передумал покупать Сбербанк в УкраинеРаспечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом