МФСО «Спартак» не смогло отсудить девять брендов клуба у ООО «СК» Спартак»
МФСО «Спартак» не смогло отсудить девять брендов клуба у ООО «СК» Спартак»
.
Как указал в заявлении истец, ранее на МФСО «Спартак» в Госреестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ было зарегистрировано девять товарных знаков, которые представляли собой различные разновидности и модификации двух базовых товарных знаков, зарегистрированных 1 октября 1987 года (наименование «Спартак» и эмблема с ромбом).
Решением V Съезда МФСО от 19 октября 2011 года его председателем была избрана Анна Алёшина. По информации истца, 21 апреля 2016 года межрайонной инспекцией ФНС N46 по Москве было зарегистрировано ООО «Спортивный клуб «Спартак», учредителем которого выступил сын Алёшиной Алексей.
Заявитель сообщил, что 30 июня 2016 года между истцом и ответчиком был заключён оспариваемый договор об отчуждении исключительных прав на эти товарные знаки. После регистрации договора в Федеральной службе по интеллектуальной собственности исключительные права на девять товарных знаков «Спартака» перешли к ответчику, отметил истец.
Съезд МФСО 2 декабря 2017 года прекратил полномочия Алёшиной в связи с истечением предусмотренного уставом истца пятилетнего срока её полномочий. Этим же решением председателем МФСО был избран Ловчев.
В иске говорится, что исключительные права на девять товарных знаков были переданы ответчику, созданному лишь за два месяца до заключения договора. Кроме того, это ООО, возглавляемое сыном бывшего председателя МФСО, являлось «коммерческой организацией, которая не имеет никакого отношения к обществу «Спартак», его великим традициям и достижениям».
Таким образом, по мнению истца, «обладание ответчиком исключительными правами на девять товарных знаков явно вводит в заблуждение граждан, которые всегда ассоциировали наименование «Спартак» и вышеописанную эмблему именно с обществом «Спартак», с подготовленной им огромной плеядой выдающихся спортсменов, тренеров, спортивных администраторов и комментаторов».
Арбитраж не согласился с доводами истца.
Заявителем не доказано, что на момент совершения спорной сделки Алексей Алёшин находился в трудовых отношениях с МФСО.
В решении говорится, что Алёшин не являлся учредителем, генеральным директором, либо участником ООО «Спортивный клуб» Спартак», а учредителем, единственным участником и единоличным исполнительным органом ответчика, по состоянию на 30 июня 2016года, являлся Сидорченко С.Н. Кроме того, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год, а в указанный период сделка оспорена не была, заметил арбитраж.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Пересматривал видео со стрельбой в школах. Следователи допросили маму Владислава Рослякова Опубликованы письма Мамаева и Кокорина из СИЗО «Бутырка» Нурмагомедов может получить 50 млн долларов за следующий бой Изнасилованная полицейскими начальниками в Уфе дознаватель отказалась от допроса на полиграфе Грабители ЮУМЗ наконец-то остановили завод. Более 2 тысяч рабочих окажутся на улице Период полураспада. Семья главного ракетчика России «пилит» ядерный щит страны Компания Ротенберга построит музейные комплексы за 80 млрд руб Скончался режиссер Эймунтас Някрошюс Личная жизнь Армена Джигарханяна отобрала 200 часов свободы у Виталины Цымбалюк-Романовской Путин вручил госнаграды Алишеру Усманову, Ротенбергу и главе "Боевого братства"Распечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом