Первый замглавы Галицкой таможни Цабак оспаривает в ОАСК свое отстранения из-за санкций Зеленского

14 апреля 2021

762

Первый замглавы Галицкой таможни Цабак оспаривает в ОАСК свое отстранения из-за санкций Зеленского

Об этом свидетельствуют данные судебного реестра, где указано, что 13 апреля 2021 года открыто соответствующее производство №640/9827/21.

Как известно, Владимир Цабак был первым в списке руководителей таможен, против которых возбуждены дисциплинарные производства в рамках борьбы с контрабандой.

Как сообщалось ранее, это вопрос рассматривался на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины 2 апреля. Впоследствии, решение СНБО Президент Зеленский ввел в действие своим указом. В результате более 100 таможенников по всей Украине были отстранены от работы, больше всего на Галицкой таможне – 46 человек. Также решением СНБО были введены персональные санкции против “топ-10” украинских контрабандистов.

Как считает политолог Владимир Цыбулько, «вполне ожидаемо, что фигуранты будут обращаться в суды, и не исключено, что этой «героической» сотне «патриотических» таможенников государство за счет бюджета еще будет компенсировать за незаконное увольнение».

«Владимир Цабак, первый заместитель руководителя Галицкой таможни и согласно тарифов ОАСК он получит соответствующее решение, — пишет он на своей странице в ФБ. «И это будет публичная пощечина всей государственной машине. Ведь эта машина никак не реагировала на журналистские расследования об имуществе Цабака, теперь же государству стоит сами расширять круг заинтересованных в приведении работы таможни к европейским стандартам», — резюмирует Цыбулько.

Напомним, что Владимир Цабак был фигурантом ряда резонансных журналистских расследований. В частности, проекта “Бигус. Инфо”: “Князь Галицкий “Как семья таможенника Цабака “обросла” машинами и недвижимостью”.

Кроме того, 10 января 2020 года работники Государственного бюро расследования проводили обыск в офисах Галицкой таможни, когда Цабак занимал там должность исполняющего обязанности начальника.

, — говорилось тогда в публикациях СМИ со ссылкой на решение Печерского районного суда г. Киева.

“ОРД”